Category: политика

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Оба-два

Зимние Олимюийские Игры и Страна "Геймания"

Нашел настоящий Клондайк информации по поводу Германии, голубых и Олимпиады. Сейчас сделаю два перепоста :). Визги по поводу запрета однополой любви в России - и посещение стран, где эта самая однополая карается тюремным заключением на срок до 10 лет! Нет, с таким Гауком немцам и Геббельса не надо!

Мелахнолично придумываю измышлизм: "Есть такая болезнь зрения. Гаук-ома называется!"

Originally posted by kagemushanatako at Олимпийские игры в Сочи и лицемерие немецкого президента

(фото: Getty Images)

Как известно, президент Германии Йоахим Гаук не планирует присутствовать на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году.

И хотя его пресс-секретариат немедленно объявил, что нет такого правила, в связи с которым федеральные президенты должны присутствовать на мероприятиях Зимних Олимпиад, международные СМИ уверены, что отказ от визита Гаука в Сочи конечно же обусловлен поддержкой гражданских прав секс-меньшинств.

Collapse )

Оба-два

"А вам - что останется"... Почему я радуюсь, видя Ходора на нарах, и не плачу по Берёзе...

Вот вам, друзья, для затравки, фрагмент интервью Петеньки Авена... Это объясняет, почему я радуюсь, видя Ходора на нарах и не плачу, видя Берёзу, сыгравшего в электрическую лампочку на шнуре... It's all in the game, stupid!

Авен: Эта история на самом деле о том, что люди жизнью расплачиваются в конечном итоге за свои ложные представления о мире. Борис эту цену и заплатил. Потому что его представление о мире было, на мой взгляд… глубоко неадекватным. В конце девяностых годов, если вы помните, было две попытки слияния «Сибнефти» и ЮКОСа, одна почти состоялась. Мы знали о слиянии, но не знали подробностей. Я был в Гштааде с маленькими детьми, когда мне позвонил Михаил Фридман и сказал: «Слушай, надо узнать, что происходит за нашей спиной. Мы ничего не знаем, что они там мутят». А Березовский тогда лежал в Лозанне в больнице – катаясь на снегоходе, разбился, у него был перелом позвоночника. Я позвонил ему, при­ехал навестить. В то время мы еще разговаривали. Приезжаю в больницу, а он гуляет в корсете в коридоре. Я ему говорю: «Боря, а что, правда, вы сливаетесь?» Он отвечает: «Да, мы с Мишей Ходорковским сливаемся. У нас будет одна большая компания». Я спросил: «А зачем, почему?» Он говорит: «Ты знаешь, так устроен мир». Цитирую почти дословно! «Возьмем Америку. По-твоему, как устроена Америка? В Америке шесть, семь, может быть, восемь, мы точно не знаем, семей, которые в принципе управляют всем. В основном евреи, конечно, которые собираются раз в год и решают, как страна должна жить, кто будет президентом, какая будет политика ФРС... А выборы там, демократия и все прочее – это разводка для лохов. Но Америка большая, там хватает на шесть-семь семей, а Россия – страна небогатая, поэтому мы решили, что мы с Мишей будем все решать вдвоем».

Соколова: Сильно.

Авен: Я тогда совершенно обалдел. Теперь я понимаю, что случай Березовского – не уникальный. Это традиционное представление большой части нашего народа о том, что такое американская демократия. Но тогда я обалдел и сказал ему совершенно дурацкую фразу: «Боря, а как же мы?» Он посмотрел на меня и сообщил: «А вам – что останется».

Нам бы с вами осталась только тяжелая работа.. На них...
P.S. Спасибо за наводку на это интервью.
Р.P.S. Полностью читайте на "Снобе" - http://www.snob.ru/magazine/entry/61234 - но там уже не прочитаешь...


Collapse )
На этом мой источник скончался... (((
ban me

Ну и наконец опять про РЖД... "Он мог бы стать Путиным!"

Просто статья статья из википедии

Никола́й Емелья́нович Аксёненко (15 марта 1949, Новоалександровка, Новосибирская область20 июля 2005, Мюнхен) — российский политический деятель, министр путей сообщения в 19972002 годах (с перерывом в мае-сентябре 1999).

Был женат. Жена — Галина Сияровна Аксёненко (род. в 1949 году).

Сын — Рустам Николаевич Аксёненко (род. 29 июля 1974 года) — закончил Санкт-Петербургскую инженерно-экономическую академию и университет Уэстбера в Женеве. Экономист, акционер различных транспортных компаний. Основатель частной инвестиционной компании «Финартис». Проживает в Швейцарии. Женат на дочери бывшего председателя комитета по хлебопродуктам России Леонида Чешинского. В 2005 году получил эстонское гражданство за особые заслуги перед страной.  (ООООООО НОООУУУ!!! Сцуко, ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ????)

Дочь — Олеся Николаевна Аксёненко (род. в 1977 году) — закончила Санкт-Петербургскую инженерно-экономическую академию, обучалась в Великобритании.

Работа в Министерстве путей сообщения

В 19941996 годах — занимал пост заместителя министра, с 1996 года — первого заместителя министра, с 15 апреля 1997 года — министра путей сообщения России. В период его работы была создана комиссия по регулированию тарифов, достроена железная дорога в Чечне, налажено транзитное сообщение через территорию России, создана телекоммуникационная компания «ТрансТелеКом». В 1998 году постановлением Правительства РФ была утверждена «Концепция структурной реформы федерального железнодорожного транспорта», в которой были определены основные задачи и цели перестройки отрасли.

Назначение вице-премьером

19 мая 1999 года Аксененко был назначен Первым Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации в составе кабинета Сергея Степашина. Ранее рассматривался Борисом Ельциным как кандидат на премьерский пост, о чём спикер Думы Геннадий Селезнёв успел объявить публично, но в конечном счёте в Думу была внесена кандидатура Степашина.

Аксёненко активно лоббировался Татьяной Дьяченко, Абрамовичем и Мамутом. Был момент, когда Ельцин позвонил Селезневу (17 мая 1999 года) и сказал, что в Думу вносится кандидатура Аксёненко, о чём думский спикер и объявил на пленарном заседании. Все тогда зашумели, потому что на премьерский пост была уже внесена кандидатура Степашина. На что Селезнев ответил: «Я же утром мыл уши».

А было так. Татьяна зашла к отцу, и при ней Ельцин действительно позвонил Селезневу. Когда же она вышла, то Борис Николаевич послал адъютанта забрать указ на Аксененко, который сам при Татьяне подписал и отправил в Думу. Говорят, что, ещё не зная этого, Татьяна Борисовна позвонила Аксёненко и сказала, чтобы тот открывал шампанское.

Аксёненко не позволили стать президентом обстоятельства: против него серьёзно выступала чубайсовская группа. Ельцин же не мог допустить раскола во власти, а потому в конце концов нашёл компромиссную фигуру в лице Путина.

Одновременно с назначением вице-премьером был освобождён от должности министра путей сообщения.

16 сентября 1999 года вновь назначен министром путей сообщения в кабинете Владимира Путина, сохранив за собой должность первого вице-премьера.

С 31 мая 1999 по 18 января 2000 года возглавлял Комиссию Правительства РФ по оперативным вопросам.

В сентябре 1999 года исполнял обязанности Председателя Правительства РФ во время поездки Владимира Путина в Новую Зеландию.

10 января 2000 года, через 10 дней после отставки Бориса Ельцина, покинул пост вице-премьера, оставшись только министром. Согласно некоторым источникам, ему был предложено остаться лишь на одной из занимаемых должностей, и он выбрал министерскую.




Я не олигарх, а государственный служащий, который постоянно чувствует ответственность за безопасность людей, за развитие системы путей сообщения. За то, чтобы людям было доступно и комфортно пользоваться железными дорогами.

— Николай Аксёненко, октябрь 2000 года [2]



Уголовное дело

19 октября 2001 года Аксёненко был вызван в генеральную прокуратуру, где ему было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и нецелевом использовании прибыли железнодорожных предприятий.

Дело Аксёненко основано на проверке Счетной палаты, результаты которой были обнародованы в июне 2001 года. Как утверждали аудиторы, руководство МПС отвлекало деньги от инвестпрограммы министерства, чтобы покупать себе квартиры по 400—800 тыс. $. Также, по версии Счетной палаты, немалая часть балансовой прибыли отрасли оказывалась на счетах многочисленных целевых фондов; часть нарушений была связана с деятельностью железнодорожных ГУПов.[3]

23 октября Генеральная прокуратура изменила в своём обвинении пункт 2 на пункт 3 статьи 286, также новое обвинение содержало пункт 3 статьи 160 УК РФ. Двумя днями позже Аксёненко взял отпуск до 7 декабря.

31 октября представители Генпрокуратуры сообщили, что в результате противоправных действий Аксёненко государству был нанесен ущерб более чем в 11 миллиардов рублей.

3 января 2002 года премьер-министр Михаил Касьянов во время встречи с президентом Путиным выступил с предложением об освобождении Аксёненко от должности министра путей сообщения. В тот же день президентом был подписан соответствующий указ, а Аксёненко, в свою очередь, сам подал заявление об уходе с поста министра, мотивировав свои действия тем, что его отставка создаст более благоприятные условия для работы отрасли. Он также заявил, что морально ответственен за возникшие в подведомственной ему сфере проблемы.

6 октября 2003 года адвокат Аксёненко Галина Крылова обратилась в Генпрокуратуру с ходатайством о выдаче подзащитному разрешения временно покинуть пределы России для прохождения обследования и курса лечения в одной из зарубежных клиник (Аксёненко страдал лейкозом крови). Через три дня с него сняли подписку о невыезде и разрешили выехать за границу, но «в обмен» он подписал протокол отказа от дальнейшего ознакомления с делом.

13 октября 2003 года Генеральная прокуратура передала дело в отношении Аксёненко в суд. Однако судопроизводство фактически не велось.

15 апреля 2005 года Президиум Верховного суда обязал президиум Мосгорсуда «возбудить надзорное производство». Но это решение принято не было.


Оба-два

Станислав Белковский предложил ликвидировать РПЦ

Детали - тут: http://mihooy.livejournal.com/129117.html
В ответ РПЦ, откликаясь на просьбу группы верующих, предложила ликвидировать Станислава Александровича... И как класс, и вааще... Предложение было с благодарностью принято широкими народными массами. Ликвидаторы уже выехали...
Оба-два

"...Потом его убили"

Поскольку самому писать некогда - завтра опять едем "на объект" на побережье - опубликую записки восьмилетней давности. Оно, понимаешь, бывает поучительно )). При моём не слишком благожелательном отношении к Диме Ольшанскому (см. Лурк для дополнительной инфы о сабже), это статья очаровала меня своей тональностью... "Сидели, распивая гранатовый чай каркаде и меланхолично покручивая рукоятку гарроты..."

Итак, читайте! Картинки на Ольшанского наклеил я (плюс комментарии). Поэтому гонорар пропьём вместе..

Прощание с революцией


О неизбежных следствиях победы демократии в России

«Мы против властей не бунтуем», - тревожно сказала старушка».
М.А.Булгаков

«Мы пили душистый русский чай и рассуждали, конечно, о низвержении царизма».
Л.Д.Троцкий.

«Мы хотим привести русской народ в то движение, которое остановить невозможно».
Аладьин, член Думы, 1906 г.

Революция известного цвета в России уже однажды случилась – и устроил ее некто Тимофей Кирпичников, унтер-офицер Волынского полка. Дунул, плюнул и пошло: казармы, Знаменский майдан у памятника Александру III, Таврический дворец, летящий из окна вниз головой обширный бакенбардами городовой. Сохранилось прелестное фото весны 1917-го, на котором благодушные, улыбчивые представители английской военной миссии позируют вместе со старательным, в позе верного солдата демократии застывшим Кирпичниковым. Потом его убили.Collapse )
[Приобщиться к делу революции]

Той эпохе вообще посвящена гора мемуаров, но правдивее всего выглядят быстро написанные, без всякой рассудительной дистанции сочиненные записки. Только с их помощью можно нутром почувствовать, до чего же предательски быстро истаяла долгожданная «свободная Россия». «Тюремный дневник» Шингарева, самого беззащитно-чеховского из всех временных революционеров, не чета франкенштейнам из «Комитета-2008». Потом его убили.
Collapse )

«Временное правительство» В.Д. Набокова, эти беспокойные мемуары Муми-папы, принимавшего бегущих от февральского потопа зверюшек в гостеприимном доме на Большой Морской. Потом его убили.
Collapse )

Но точнее всех об оранжевой революции написал все-таки доктор Манухин.
Collapse )

Этот далекий от политики Айболит, друг Мережковских, весь 1917 год занимался весьма специфическим делом – оптом и в розницу выкупал у меняющейся власти разнообразных тюремных сидельцев. Сначала, с весны и до осени, Манухин спасал от Следственного комитета реакционеров и монархистов. Затем, в октябре, в камеры сели уже прогрессивные министры, и добрый доктор торговался с ведущими новое следствие знатоками за голову каждого из «временных». Он вытащил почти всех: разве что Бурцев, совсем как Варенников десятилетиями позже, наотрез отказался освобождаться, да еще молодого революционного деятеля миллионщика Терещенко у большевиков забрала мама.

«Получив документ об освобождении, обычно я сам выводил очередного заключенного из «Крестов». Была зима… В некотором расстоянии от тюрьмы мы направлялись к спуску на лед Невы и, по протоптанной дорожке перейдя на другую сторону, расставались на тротуаре, причем я каждому говорил одно и то же: немедленно уезжайте из Петрограда!».

На том и закончилась в России «демократическая революция» - для тех, кому посчастливилось живыми уползти «на ту сторону» зимней реки. А ведь могли бы и вовсе уйти под лед. Память святого доктора Манухина не сохранила идеологических различий пленников, всех этих «консерваторов», «либералов» и «социалистов», а оставила только трезвое, безнадежное знание – вот сегодня есть еще расписка, справка, бумажка, керенка, но завтра нечего будет извлечь из кармана, и значит, больше уже не спасется никто. Расписки за возможных ниспровергателей режима в двадцать первом веке еще не написаны, но будет ли кому их составить? Да и то – если неизбежные новые хозяева будут в состоянии читать даже самые крупные буквы.

Я терпеть не могу современный политический строй России, всю ее административно-официальную «данность». Царствующий режим представляется мне мелким, пошлым, подловатым, бесконечно равнодушным ко всем, кто от него зависит, лицемерным в словах и бездарным в действиях, жестоким к слабым и трусливым при виде сильных. Он кажется мне каким-то метафизически ненужным. И уж конечно же я хотел бы аплодировать при виде бегущих и вовсе гибнущих дежурных монетизаторов, топтунов, жандармов, андроидов, урядников, судейских и прокурорских, таковских и каковских начальственных лиц при мундире. Приятно ведь подсматривать из-за уютной занавески, как лучезарно-праздничные силы Добра изо всех сил шарашат визжащих представителей сил Зла головой о бетонную стену. Как сказано об этом в другом мемуаре, у Екатерины Кусковой -

«Во время революции журналист Амфитеатров вернулся в Петербург. Мы посетили его как раз после какого-то террористического акта. Он был в восторге, хлопал в ладоши и вскрикивал:

- Ох, люблю, люблю, когда подстреливают, вот этак из-за угла… Особенно министров.

- Ну, а сами вы, Александр Валентинович, могли бы вот так… подстрелить из-за угла?

- Я? Зачем же это мне? Для этого есть специалисты…».


«Специалисты» и вправду имеются, но только непосредственно после «злочинной влады» они займутся временно торжествующим за занавеской интеллигентом. Пускай нынешний, со всех сторон возмутительный режим только и делает, что демонстрирует нам свои руки брадобрея – но лучше бы в ответ, пока не поздно, сделать так, как хотел Дядя Том-Савельич. «Поцелуй ручку злод.. тьфу, Государю Императору!». Просто потому, что «совы – не то, чем они кажутся», и долгожданная наша русская революция выйдет совсем не такой, как мы хотели бы. В цветовой гамме ее оранжевым будет только разгромленный кавказский рынок с отлетающим от сапога апельсином. Ну а красной составляющей - станет кровь ее пылких первоначальных симпатизантов. В остальном у нее будет символика иной, вполне очевидной, туалетной расцветки.

«Демократическая оппозиция» в нынешней России – это лунатики, шествующие по карнизу. Их невозможно разбудить, даже ударив по голове шахматной доской, по-жириновски плеснув в спящую физиономию из графина. Эти люди до сих пор уверенно живут в 1991 году, полагая за спиной у себя – многомиллионную поддержку жаждущих обрести свободу масс, а впереди - ожидая триумфа на «первых честных выборах». Таков уж сюжет их приятно глубокого сна. Либеральные публицисты, на полном серьезе обьясняющие, что «Советский Союз возвращается», отставные думцы, уныло, на манер сельского дьячка, бубнящие о «гражданском обществе», бывшие пиарщики, сплоченные сектанским культом «эффективного Ходорковского» - всех этих не жалко. В конце концов, положенный им отрезок русской истории они уже проиграли. Но есть ведь и выросшее уже в новом веке поколение бесконечно наивных и трепетных отроков и отроковиц, поверивших в «грядущий русский майдан» так, как в 1989 году можно было верить Вацлаву Гавелу. И вот их – жалко очень. Помните ведь из любых мемуаров о весне семнадцатого –

«А в нашей гимназии в каждом классе все разделились. Самодержавия не оплакивал никто. Среди учащихся были социал-демократы-большевики и социал-демократы-меньшевики, были во множестве эсеры, обязательно анархисты, и еще несколько поддерживающих, вслед за родителями, Партию Народной Свободы».

Те гимназисты не в 1918-м, так точно в 1937-м умерли страшной смертью – потому что политические мечты их сбылись. Даст Бог, чаяния какого-нибудь современного Ильи Яшина, принципиального «яблочника», о скорейшем избавлении России от «кровавого режима» и построении «гражданского общества», не сбудутся – и тогда он этаким русским Кон-Бендитом сможет дожить до почтенных, счастливых, седых годов, а не сгинуть безвинно в «спецбараке», построенном восторжествовавшими «профессиональными русскими» для инородцев и либеральных соплеменников.

Живите долго, милые революционные активисты! Только ведь и нужно для этого, что проснуться. Открыть глаза – и поблагодарить злодейку-власть, что она до сих пор не рассыпалась сама собой, обеспечив нам, тем самым, долгожданную демократию в полном объеме. А что будет представлять из себя демократия эта, коль скоро правящая наша администрация почти по-щедрински «неожиданно снимется с места и улетит куда-нибудь в Германию», я и сейчас могу вам вкратце рассказать. В ситуации тех самых «выборов без фальсификаций», а равно и повсеместной «свободы слова», общая программа, а также круг «неформальных» действий по-честному побеждающей с огромным перевесом в революционной России Партии будут примерно такими.

- «Россия для русских» как фундаментальный и государствообразующий идеологический принцип.

- Немедленное восстановление смертной казни с широчайшим ее применением.

- Выборочный, но масштабный и, что важно, демонстративный пересмотр итогов приватизации по принципам этнической чистоты и лояльности – предприниматель может быть сколько угодно несносным выжигой, но зато русским и преданным делу Партии.

- Соответственно, конфискация собственности инородцев.

- Воссоединение Церкви с государством (за вычетом отдельных регионов, которые не факт что и останутся в составе «новой России»).

- Введение «нравственной» цензуры в СМИ.

- Реальные, а не нынешние, вымышленные горе-либералами, репрессии против «политических сил, работающих во вред России».

- Тотальная милитаризация, лозунги войны за Крым, за родную Тузлу – и от этой армии вы не откупитесь в военкомате.

- Создание штурмовых бригад «русских дружинников», поощрение антикавказских выступлений и погромов.

- «Работа» с «дегенеративным искусством», восстановление гомосексуальной статьи в УК, публичные казни в рамках «борьбы с наркомафией», тюремные сроки за аборты, «невротизация детей» как основной педагогический прием (ребенок должен прежде всего учиться ненавидеть врагов России).

И далее, далее в том же духе… Вы не верите подобным антиутопиям? Дело ваше, однако ничего другого победившая демократия ее изумленным строителям не предложит, увы. Ибо основным принципом русской жизни последних пятнадцати лет было неуклонное упрощение, деградация, упадок всего сложноустроенного и возврат к простейшим формам массовой активности, будь то хватательный рефлекс - или же, напротив, звериная ненависть к «укравшему нашу вилку и ложку». Почему так получилось и кто виноват в том – тема отдельная, в данном случае несущественная. Однако это так – известное всем состояние знаменитой некогда русской литературы здесь, пожалуй, будет идеальным аргументом. Наша хрупкая, дышащая на зеркальце жизнь давно пресеклась бы в торжестве фундаменталистских стихий, но - ситуацию покамест сдерживает только и исключительно «кровавый режим». Который режим, пусть и ценой неумолимой потери своих «электоральных позиций», ветхой и непрочной, но все-таки стеной стоит на последнем рубеже защиты прогрессивных ценностей. И невыносимая глупость либеральных догматиков – как раз в непонимании того, что рубеж этот держит вовсе не бессмысленное «Яблоко», ничтожнейший «СПС» и прочие с ними. Охраняет его то самое «самодержавие», которое нам так легко, удобно, приятно ненавидеть. Нелюбимая власть сохраняет мораторий на смертную казнь – но известно ли борцам за свободу народное мнение по этому поводу? Принято пламенно требовать суда присяжных – но представляют ли себе гневные правозащитники, какие вердикты будут выносить присяжные по сложным делам, в которых участвуют инородцы, меньшинства? А пресловутое стремление к «гражданскому обществу»!

Принято думать, что «гражданское общество» – вечная благостная идиллия дальнего Запада, известного нам таким, какой он есть сейчас. Однако радетели гражданственности забывают о том, что американская демократия начиналась, мягко говоря, не с права слабейшего. Она начиналась с Салемских ведьм. И процессы их - непредставимы на родине Алексея Михайловича Тишайшего. Европа? Более чем «демократические» порядки Реформации Кальвина в Женеве – мыслимо ли такое в тогдашней России, никогда не знавшей настоящего теократического Орднунга. Недавно вышедший «Лондон» Питера Акройда, биография города на протяжении столетий, может напомнить либеральным романтикам о том, как в английской столице середины девятнадцатого (sic!) века воришек-карманников публично вешали на перекрестках четырех дорог, будто и не Англия это никакая, а чистейший афганский Талибан. И никаких, заметьте, протестов негодующей общественности. «Мы в своем праве – вешать, у нас демократия». А теперь сравним лондонское гражданское общество – с «тиранией» нашего отечества, смертную казнь в котором отменила еще Елизавета Петровна. Для Николая Первого, помнится, моментом больших душевных терзаний было решение об отправке на виселицу пятерых декабристов, коих, при всей моей симпатии к ним, нельзя квалифицировать иначе, как лиц, пытавшихся совершить государственный переворот. Что было бы, будь на месте императора «демократия по английскому образцу»? Кто сосчитал бы слетевшие головы?

Привычно клеймя «русскую деспотию», мы не очень понимаем, какого зверя можно разбудить, заменив ее истинной, а не существующей только в фантомном бреду либералов демократией – то есть свирепейшим правом большинства, majority на самосуд и расправу. Точнее всего возможное гражданское общество в России показано в «Окаянных днях» Бунина.

«30-го января мы, общество, преследовали двух хищников, наших граждан Никиту Александровича Булкина и Адриана Александровича Кудинова. По соглашению нашего общества, они были преследованы и в тот же момент убиты». Тут же выработано было этим «обществом» и своеобразное уложение о наказаниях за преступления:

— Если кто кого ударит, то потерпевший должен ударить обидчика десять раз.

— Если кто кого ударит с поранением или со сломом кости, то обидчика лишить жизни.

— Если кто совершит кражу, или кто примет краденое, то лишить жизни.

— Если кто совершит поджог и будет обнаружен, то лишить того жизни».


Чтобы изменить подобное положение вещей, требуются десятилетия, даже столетия просвещения, обогащения, вразумления, усложнения. Любая революция же, пусть даже самая невинно-свободолюбивая поначалу, немедленно откроет шлюзы скопившимся за года одичания кровавым «чаяниям» - и тогда либеральные лунатики покатятся с крыши под одобрительные возгласы «истинно русских консервативных революционеров». Тех, что будут смеяться последними. Сейчас уже ясно, что столетием раньше, при всем ужасе, мраке тех злосчастий, что обрушились тогда на виноватые и ни в чем неповинные головы, сбылся еще не самый жуткий вариант. Ведь большевизм явился пусть и радикальной, пусть крайне кровожадной, но все же версией европейского Просвещения и теоретической программой своей ставил приближение к цивилизации, а вовсе не максимально возможное удаление от нее. Теперь такого не будет даже в теории. Теперь - на очереди совсем иные бунты, идеология которых принципиально антикультурна, ибо утверждает правоту инстинкта, правоту звериного и племенного начала, в логике которого "война хуту против тутси" - уже не "прискорбный перегиб на пути коммунистического строительства", но самоценная и даже обожествляемая реальность. Всякой революции положен свой "термидор", но теперь это будет и не термидор никакой, а немедленный обвал в разинутую пасть. В тараканий подпол глубочайшего регресса, который лишь выдает себя за революционный подъем.

Да, любовь к революции, мечта о ней – эстетически и морально оправданы. Ведь нужно быть последним лицемером, чтобы осуждать само желание социального совершенства, метафорой которому на баррикадах так точно служит женская красота. От погибшей революции 1917 года ни в коем случае нельзя отказываться – это означало бы предать погибших гимназистов с их верой в «землю и волю», предать так страшно убитого Шингарева, предать все те любимые, безмятяжные, высветленные временем лица делегатов старинных съездов и «частных совещаний», лица, словно бы повторяющие нам булгаковское –

«Те, кто бегут, те умирать не будут. Так кто же будет умирать?».

Но с призраком новой революции нужно проститься навсегда. Проститься, выбрав для ближних и дальних своих долгую, прозаическую, хитросплетенную, тягостную – жизнь.
Оба-два

Поляки злорадствуют: у русских конец света!

На правда ли, схоже с реакцией Стрелки Осциллографа Юли?...
Мне понравились американские комментарии: "Как это получилось, что у русских падение заснято на видео со всех ракурсов, а у нас нет ни одной фотографии боинга, врезавшегося в Пентагон?..."


Originally posted by marubeni at Поляки злорадствуют: у русских конец света!
Сегодня утром мне позвонил мой самый "любимый" русофоб - SK и радостно прокричал:
- Ты слышала, что у вас там в Челябинске творится?
- Да, знаю, американцы новое оружие испытывают.
- А, так у русских уже и своя версия есть? Ха-ха-ха, то ли еще будет!
- весело проорал он и отключился.

Ну что делать-то, если моя Лакмусовая бумажка такое глаголет, значит надо лезть в польнет, посмотреть настроения "польской общественности".
И мои ожидания не были обмануты! Судите сами, друзья!Collapse )
Lexie

В человеке всё должно быть прекрасно... Если нет - так "ми ево растрыляем"...

Чжэнфын, или о высоком стиле...

Это просто выкушенная цитата из Википедии... Но это полезно знать... Более того, это нужно знать...

Кампания Чжэнфына (по китайски 整风 - упорядочение стиля работы) проводилась в несколько этапов.

  Повсеместно, в газетах, на публичных выступлениях, говорится о необходимости совершенствования стиля — литературного стиля, стиля работы, партийного стиля. Беседа проводится в абстрактных выражениях, используются аргументы подобно чеховскому афоризму «В человеке всё должно быть прекрасно».
  Постепенно краски выступлений сгущаются, и начинается критика (опять же в абстрактных выражениях) тех, кто не совершенствует стиль. Несовершенный стиль в литературе приводит к несовершенному стилю работы. Это способствует мировому капитализму и японской военщине. Напряжение вокруг несовершенства стиля накаляется.
  Начинаются кампании в низах. Отдельные лица, допустившие литературные неаккуратности, обвиняются в пособничестве капитализму и японской военщине, устраивают показательные процессы. Виновников иногда избивают, содержат в изоляции, а потом заставляют публично каяться. Несчастные письменно признаются, что они — японские шпионы и пособники капитализма. Хотя бывают и жертвы, большинство обвинённых прощаются (до первой оплошности), отделавшись тяжёлым шоком.
  Кампания поднимается выше до руководящих лиц среднего звена. Им тоже предлагают покаяться. Собравшийся народ, только что переживший ужасы обвинений, наступает особенно яростно. После сложного и унизительного письменного и публичного покаяния виновники прощаются.
  Кампания поднимается еще выше до руководящих лиц высшего звена и сподвижников Мао Цзэдуна. Устраняются небольшое количество руководителей, многие проходят через унизительную процедуру покаяния. В завершении кампании через те же процедуры проходят и основные исполнители, в первую очередь Кан Шэн, на которых Мао сваливает вину за допущенные перегибы.

  Результатом кампании становится страх, шок и зависимости прошедших через чжэнфын от Мао Цзэдуна, которые оказываются ему безмерно благодарны за возможность вернуться к нормальной жизни после пережитых ужасов. При этом власть Мао Цзэдуна значительно укрепляется, он оказывается не замешанным в допущенных перегибах, но каждая жертва кампании видит в нём также своего спасителя.
Оба-два

Если завтра война, если завтра в поход....

Originally posted by jurialhaz at Как эстонцы готовятся к войне с Российской Федерацией...
Встает утром Путин и смотрит в окно из Кремля,
а вокруг, докуда видно, выжженая земля...
Он с удивлением спрашивает генералов:
"Что за хрень? Что произошло?". А генералы
отвечают "Эстония напала... Э-э-э... но НАТО
тоже немного участвовало..."


                                     (с) Новый эстонский народный анекдот

Пока эстонское правительство готовится к войне с РФ, простые эстонцы готовятся сразу сдаться... Вот такой стандартный эстонский парадокс. Правительство надувает щеки, оплачивает хвалебные статьи о себе любимых и невероятной мощи эстонской армии. Слабостью эстонцев пользуются их соседи шведы, которые подпевают из всех сил эстонскому тщеславию.


Это не 1941! Это 2012 и этим эстонцы будут останавливать русские танки!

Вот совершенно новое топливо для этой топки от шведского генерального штаба:

"Согласно подготовленному в Швеции рапорту, Эстония к концу этого десятилетия может достичь военной силы, которая позволит воспрепятствовать быстрой победе возможного агрессора, противопоставив ему долгосрочное сопротивление.
Авторы исследования опровергают страх, что Россия способна оккупировать Эстонию одним быстрым военным ударом. "Любой агрессор столкнется с долгосрочным сопротивлением Эстонии вместе со всеми рисками и неуверенностью, которые с этим сопряжены", - добавляют авторы.

Collapse )